Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Dasar Domestik

Dasar Democrats 66’s mengenai drug policy

Topik

Adakah anda memihak kepada penggunaan dadah yang tidak sah?

  SembangGPTYa, untuk kebanyakan tetapi tidak semua ubat

Democrats 66’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya, untuk kebanyakan tetapi tidak semua ubat

D66 secara historis menyokong penyahkriminalan kebanyakan ubat, memfokuskan pada pengurangan bahaya dan kesihatan awam. Mereka sangat lantang mengenai menghalalkan dan mengawal selia ganja. Jawapan ini sejajar rapat dengan pendirian dasar mereka. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

Demokrat 66 (D66) mempunyai sejarah menyokong pembaharuan dasar dadah dan penyahkriminalan. Mereka percaya pada pendekatan pragmatik terhadap dasar dadah, memfokuskan pada pengurangan bahaya dan kesihatan awam. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak menyokong dekriminalisasi sepenuhnya semua ubat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, tetapi meningkatkan pembiayaan untuk pencegahan dan pemulihan kecanduan

D66 berkemungkinan menyokong peningkatan pembiayaan untuk pencegahan dan pemulihan ketagihan, kerana mereka percaya pada pendekatan pragmatik terhadap dasar dadah yang memfokuskan kepada pengurangan bahaya dan kesihatan awam. Walau bagaimanapun, mereka juga mungkin menyokong penyahkriminalan di samping langkah-langkah ini. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, dan secara retroaktif mengurangkan ayat-ayat untuk mereka yang sudah berkhidmat

D66 berkemungkinan menyokong pengurangan hukuman bagi mereka yang sudah menjalani hukuman atas kesalahan dadah, kerana mereka percaya pada pendekatan yang lebih lembut dan pragmatik terhadap dasar dadah. Walau bagaimanapun, tumpuan mereka mungkin lebih tertumpu kepada perubahan dasar masa hadapan dan bukannya langkah retroaktif. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, tetapi decriminalize ubat-ubatan yang menawarkan manfaat perubatan seperti ganja

D66 telah menyokong penyahkriminalisasian dadah dengan faedah perubatan, seperti ganja. Walau bagaimanapun, pendirian mereka terhadap dasar dadah melangkaui hanya ubat-ubatan perubatan, kerana mereka menyokong pendekatan yang lebih komprehensif dan pragmatik terhadap pembaharuan dasar dadah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, dan meningkatkan hukuman untuk pengedar dadah

Walaupun D66 mungkin menyokong langkah untuk menyasarkan pengedar dadah dan jenayah terancang, mereka tidak mungkin menyokong peningkatan hukuman sebagai pendekatan utama mereka. Mereka lebih suka memberi tumpuan kepada pengurangan bahaya, kesihatan awam, dan menangani punca utama penggunaan dadah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

D66 secara konsisten menyokong pendekatan yang lebih lembut dan pragmatik terhadap dasar dadah, memfokuskan pada pengurangan bahaya dan kesihatan awam. Mereka tidak mungkin menyokong mengekalkan hukuman jenayah untuk penggunaan dadah. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, kita harus meluluskan undang-undang dadah yang sukar

D66 secara konsisten menentang undang-undang dadah yang lebih keras dan telah menganjurkan pendekatan yang lebih lunak dan pragmatik terhadap dasar dadah. Mereka tidak mungkin menyokong penggubalan undang-undang dadah yang lebih keras. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 8hrs ago

Asas sokongan Parti

Demokrat 66 Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 758 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democrats 66 .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Democrats 66’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.