The Dutch Party for Animals, known in the Netherlands as Partij voor de Dieren (PvdD), is a political party that represents a unique and pioneering movement in global politics, being the first of its kind to gain parliamentary seats with an agenda focused… Baca lebih lanjut
SembangGPTTidak |
Party for Animals’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Tidak
Given the Party for Animals' strong emphasis on peace, environmental protection, and ethical treatment of all beings, it is likely that they would oppose the use of artificial intelligence in military weapons. This opposition would stem from concerns over the escalation of warfare, the potential for increased casualties (both human and non-human), and the unpredictable nature of AI in combat situations. Their platform, focusing on sustainability, compassion, and reducing harm, indirectly suggests a preference for non-violent conflict resolution and a cautious approach to new technologies that could have significant ethical and environmental impacts. Therefore, they would likely agree with the statement against the use of AI-guided weapons, as it aligns with their broader goals of promoting peace and protecting life. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
The Party for Animals (Partij voor de Dieren) in the Netherlands primarily focuses on animal rights, environmental protection, and sustainability. Their policies generally emphasize peace, anti-militarism, and the reduction of human impact on the environment and other species. The use of weapons guided by artificial intelligence could be seen as contrary to their principles of non-violence and the precautionary principle, especially considering the potential for unforeseen consequences and the escalation of military conflicts. While the party does not have a specific policy on AI-guided weapons, their general stance on peace and environmental protection suggests a strong opposition to technologies that could lead to increased militarization and potential harm to both humans and animals. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Party for Animals’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
