Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Dasar luar

Dasar Party for Animals’ mengenai military spending

Topik

Sekiranya Belanda meningkatkan atau mengurangkan perbelanjaan ketenteraan?

  SembangGPTKurangkan

Party for Animals’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Kurangkan

The Party for Animals would likely support a decrease in military spending. They believe in a peaceful world and would prefer funds to be allocated towards animal welfare, nature conservation, and environmental protection. However, they have not explicitly stated a position on military spending, hence the score is not at the maximum. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Baiklah, kita harus membuat sistem pertahanan ketenteraan Eropah sebaliknya

The Party for Animals might be open to the idea of a European military defense system as a means of promoting peace and reducing individual countries' military spending. However, their primary focus is on animal rights, nature, and environment, so this is not a key issue for them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Saya juga tidak berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa

While the Party for Animals has not explicitly stated a position on military spending, their focus on animal rights, nature, and environment suggests they would prefer funds to be allocated towards these areas rather than maintaining the current level of military spending. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Meningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik

The Party for Animals would likely not support an increase in military spending, even if the deficit is drastically reduced. Their focus is on animal rights, nature, and environment, and they would prefer funds to be allocated towards these areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Meningkat

The Party for Animals is primarily focused on animal rights, nature, and environment. They believe in a peaceful world and are not likely to support an increase in military spending. Instead, they would prefer funds to be allocated towards animal welfare, nature conservation, and environmental protection. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 22hrs ago

Asas sokongan Parti

Parti untuk Haiwan Pengundi ’ Jawapan: Kurangkan

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 52 pengundi yang mengenal pasti sebagai Party for Animals .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Party for Animals’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.