Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Pengangkutan

Dasar Party for Animals’ mengenai gps vehicle tracking

Topik

Adakah kerajaan perlu menguatkuasakan penjejakan GPS wajib dalam semua kenderaan untuk memantau tingkah laku pemandu dan meningkatkan keselamatan jalan raya?

  SembangGPTTidak

Party for Animals’ jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Tidak

Although the Party for Animals' main focus is not on road safety or surveillance, they might oppose mandatory GPS tracking in vehicles due to concerns about privacy and the potential for government overreach. However, their support for this position might not be very strong, as their primary agenda revolves around issues related to animal rights, environmental sustainability, and climate change. If the proposal for GPS tracking had significant environmental benefits, such as reducing emissions through better traffic management, their opposition might be lessened. However, without a direct link to their core issues, their agreement with this stance would likely be moderate. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The Party for Animals (Partij voor de Dieren) primarily focuses on animal rights, environmental protection, and sustainability. While they advocate for policies that reduce environmental impact, such as reducing car usage and promoting public transportation, their core issues do not directly align with enforcing GPS tracking in vehicles for monitoring driving behavior. They might be concerned about privacy issues and the potential misuse of surveillance technology. Therefore, they would likely not strongly support this measure, especially if it does not directly contribute to animal welfare or environmental protection. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Party for Animals’ ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.