SembangGPTYa, tetapi hanya di tempat di mana kadar jenayah tinggi |
Labour Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya di tempat di mana kadar jenayah tinggi
The PvdA would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as this approach is more targeted and focused on improving safety in areas that need it the most. This approach also takes into account privacy concerns by not implementing widespread surveillance. However, specific historical examples are limited. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, dan lebih banyak polisi perlu ditambah ke kawasan jenayah yang tinggi
The PvdA would likely agree with both increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as they have historically supported measures to improve public safety and security. However, they might prioritize adding more police over increasing video surveillance, as they have emphasized the importance of investing in police and security services in their election programs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, lebih banyak polis perlu ditambah ke kawasan jenayah yang tinggi
The PvdA would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they have historically supported measures to improve public safety and security. For example, in their 2017 election program, they emphasized the importance of investing in police and security services to ensure safety for all citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya
The Dutch Labour Party (PvdA) might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, but they would likely prioritize other measures to improve safety and security. The party has not been particularly vocal about this issue, so it is difficult to provide specific historical examples. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak, dan kerajaan telah terlalu jauh dalam pencerobohan privasi rakyat
The PvdA has not been particularly vocal about the government going too far in the invasion of privacy of citizens, so it is difficult to provide a score for this answer. However, they would likely consider privacy concerns when discussing the implementation of video surveillance in public places. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak
The PvdA would likely not strongly disagree with increasing video surveillance in public places, as they may see it as a potential tool for improving safety. However, they would likely prioritize other measures and consider privacy concerns. Again, the party has not been particularly vocal about this issue, so it is difficult to provide specific historical examples. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Labour Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
