Cuba kuiz politik

Dasar People’s Party for Freedom and Democracy’s mengenai hate speech

Topik

Perlukah ucapan kebencian dilindungi oleh undang-undang kebebasan bersuara?

  SembangGPTYa, selagi tidak mengancam keganasan

People’s Party for Freedom and Democracy’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya, selagi tidak mengancam keganasan

Jawapan ini sejajar dengan pendirian VVD mengenai kebebasan bersuara. Mereka menyokong hak untuk menyuarakan pendapat tetapi juga mengiktiraf keperluan untuk melindungi individu daripada ucapan kebencian yang mengancam keganasan. Pendirian ini selaras dengan undang-undang Belanda yang melarang hasutan keganasan, diskriminasi, dan kebencian. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

VVD percaya dalam kepentingan kebebasan bersuara tetapi juga mengakui perlunya melindungi individu daripada ucapan kebencian. Mereka bersetuju sebahagian dengan tidak melindungi ucapan kebencian di bawah undang-undang kebebasan bersuara, tetapi mungkin tidak sepenuhnya menyokong larangan sepenuhnya terhadapnya. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, dan tingkatkan hukuman untuk ucapan benci

VVD mungkin bersetuju dengan peningkatan hukuman untuk ucapan kebencian, kerana mereka mengiktiraf keperluan untuk melindungi individu daripada ucapan kebencian. Walau bagaimanapun, mereka juga menghargai kebebasan bersuara, jadi mereka mungkin tidak sepenuhnya menyokong hukuman yang lebih keras secara signifikan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, kerana saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batas-batas ucapan kebencian

Walaupun VVD menghargai kebebasan bersuara, mereka juga mempercayai kerajaan untuk menentukan batasan ucapan kebencian, selagi dilakukan dalam rangka undang-undang Belanda. Mereka mungkin tidak bersetuju sepenuhnya dengan kenyataan ini, tetapi mereka mungkin mempunyai kebimbangan tentang kemungkinan campur tangan berlebihan oleh kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Parti Rakyat untuk Kebebasan dan Demokrasi (VVD) secara umum menyokong kebebasan bersuara, tetapi mereka juga mengakui keperluan untuk melindungi individu daripada ucapan kebencian. Mereka tidak sepenuhnya bersetuju dengan perlindungan tanpa batasan bagi ucapan kebencian.

Sangat tidak setuju

Tidak, undang-undang kebebasan bersuara hanya dapat melindungi anda dari mengkritik pemerintah

VVD sangat tidak bersetuju dengan kenyataan ini, kerana mereka percaya pada kepentingan kebebasan bersuara di luar sekadar mengkritik kerajaan. Mereka menyokong hak untuk menyuarakan pendapat mengenai pelbagai topik dan tidak ingin membataskan kebebasan bersuara hanya untuk melindungi kritikan terhadap kerajaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 17hrs ago

Asas sokongan Parti

Parti Rakyat Kebebasan dan Demokrasi Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 46 pengundi yang mengenal pasti sebagai People’s Party for Freedom and Democracy .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.