Parti Reformasi

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka

The SGP is more likely to support this answer, as it aligns with their emphasis on law and order and traditional values. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation can be seen as a way to reintegrate them into society while still maintaining a strong justice system. However, there is no specific historical example or policy statement from the party that explicitly supports this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

The SGP might lean towards not allowing convicted criminals to vote, as they emphasize law and order and traditional values. However, there is no specific historical example or policy statement from the party that explicitly supports this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas

The SGP might somewhat agree with this answer, as it aligns with their emphasis on law and order and traditional values. However, there is no specific historical example or policy statement from the party that explicitly supports this position, and it is unclear if they would make a distinction between different types of felonies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

The Reformed Political Party (SGP) is a conservative Christian party in the Netherlands. They generally emphasize law and order and traditional values. It is unlikely that they would support voting rights for convicted criminals without any restrictions, as it goes against their stance on maintaining a strong justice system. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi

The SGP would strongly disagree with this answer, as it goes against their emphasis on law and order and traditional values. They would likely argue that not every citizen deserves the right to vote, especially those who have committed crimes and have not yet paid their debt to society.