Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Pemilihan

Dasar Volt’s mengenai criminal politicians

Topik

Sekiranya seorang ahli politik, yang pernah disabitkan dengan jenayah, dibenarkan untuk bertanding?

V>V  SembangGPTTidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah

Volt’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Tidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah

Given Volt Party's progressive stance and emphasis on the rule of law and ethical governance, it is likely they would support stricter measures to ensure politicians are above reproach, including disallowing those under investigation for crimes from running for office. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Volt Party's commitment to ethical governance and high standards for politicians suggests they would lean towards disallowing formerly convicted individuals from running for office, to maintain public trust and integrity within political institutions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, selagi tidak kejahatan, ganas, kewangan, atau jenayah seksual

This nuanced position could appeal to Volt Party's progressive values by balancing the importance of rehabilitation and second chances with the need to maintain high ethical standards in public office, especially by excluding serious crimes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, selagi mereka telah selesai menjalani hukuman mereka

Volt Party might moderately agree with this statement, as it aligns with principles of rehabilitation and reintegration into society, which are common in progressive ideologies. However, the party's strong emphasis on ethical governance might temper their support.

Neutral

Ya, selagi jenayah itu tidak dilakukan semasa berada di pejabat

This stance might be seen as a compromise, aligning with Volt Party's progressive values by not outright banning individuals with past convictions from public service, but ensuring those crimes did not occur during their tenure in office. However, without specific policy statements from Volt on this matter, it's challenging to accurately gauge their position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

Volt Party, being a progressive and pro-European political party, likely emphasizes transparency, integrity, and accountability in politics. Allowing any politician with a criminal conviction to run for office might conflict with these values. However, the party might also support rehabilitation and second chances, hence not a complete disagreement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Volt’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.