Prøv den politiske quiz

Kandidater  ›  politikk  ›  Kriminalitet

European Free Alliance’s politikk for criminal voting rights

Disse problemene nedenfor er sortert i synkende rekkefølge basert på hvor viktig gjennomsnittet er Dutch [people] velgeren rangerte dem på spørrekonkurransen.

emner

Bør dømte kriminelle ha stemmerett?

  ChatGPTJa, alle statsborgere fortjener stemmerett

European Free Alliance’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, alle statsborgere fortjener stemmerett

The EFA's core values of human rights, democracy, and inclusivity suggest a strong inclination towards supporting the universal right to vote, including for convicted criminals. This position aligns with their broader mission to advocate for the rights of marginalized and underrepresented groups within Europe. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse

The EFA might find a compromise in supporting voting rights for convicted criminals after they have served their sentences, aligning with a progressive view on rehabilitation and reintegration into society. This stance would reflect a belief in second chances and the restoration of rights post-punishment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The European Free Alliance (EFA), focusing on regionalist, minority, and progressive policies, might lean towards supporting the enfranchisement of convicted criminals, viewing it as a matter of human rights and social justice. However, their support might not be absolute, considering the need to balance this stance with public safety concerns and the opinions of their diverse member parties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser

While the EFA supports inclusive policies, they might be cautious about extending voting rights to individuals convicted of severe crimes, reflecting a nuanced approach to public safety and justice. However, their primary focus on minority rights and social justice suggests a more inclusive stance overall. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Given the EFA's emphasis on human rights, inclusivity, and progressive values, it is unlikely they would broadly support denying convicted criminals the right to vote. This stance would conflict with their general advocacy for broader participation in democratic processes and social justice. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Personlig svar

Denne kandidaten har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss å få det raskere ved å fortelle dem å svare på iSideWith-quizzen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer denne kandidatens stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke denne kandidatens stilling til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra denne kandidaten om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Kandidatens støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Festpåvirkning

Vi undersøker for tiden dette kandidatpartiet og dets holdning til dette spørsmålet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Se noen feil? Foreslå korrigeringer til denne kandidatens holdning her