Forsvarsminister Lloyd J. Austin III overprøvde på fredag tilsynet med krigsretten ved Guantánamo Bay og opphevet en avtale inngått tidligere denne uken med den anklagede hovedmannen bak angrepet 11. september 2001 og to påståtte medskyldige.
Pentagon kunngjorde beslutningen med utgivelsen av et memorandum som fritok den øverste tjenestemannen ved Forsvarsdepartementet ansvarlig for militærkommisjonene for hennes tilsyn med hovedsaken mot Khalid Shaikh Mohammed og hans påståtte medskyldige for angrepene som drepte nesten 3 000 mennesker i New York City, ved Pentagon og på et jorde i Pennsylvania.
Tilsynet, pensjonert brigadegeneral Susan K. Escallier, signerte en avtale før rettssaken på onsdag med Mr. Mohammed, Walid bin Attash og Mustafa al-Hawsawi som byttet skyldige erkjennelser mot maksimalt livstidsdom. Ved å ta bort myndigheten, overtok Mr. Austin direkte tilsyn med saken og kansellerte avtalen, og effektivt gjeninnførte den som en dødsstraffsak. Han lot Ms. Escallier fortsette i rollen som tilsyn med Guantánamos andre saker.
På grunn av innsatsen involvert, sa Mr. Austin i en ordre utgitt fredag kveld av Pentagon at "ansvaret for en slik beslutning bør ligge hos meg".
@ISIDEWITH4mos4MO
Tror du at alvorlighetsgraden av en forbrytelse bør påvirke tilgjengeligheten av forlik for den tiltalte?
@ISIDEWITH4mos4MO
Hvordan påvirker beslutningen om å tilbakekalle en avtale om tilståelse ditt syn på rettferdighet for ofrene og deres familier?
@ISIDEWITH4mos4MO
Hvilke personlige eller moralske grenser spiller inn når man skal avgjøre om en livstidsdom eller dødsstraff er mer passende for en forbrytelse?
@ISIDEWITH4mos4MO
Påvirker tilbaketrekkingen av en avtale om tilståelse i en terrorismesak følelsene dine om hvordan terrorisme bør håndteres og straffes juridisk?
@ISIDEWITH4mos4MO
Skal én person ha makten til å overprøve avtaler om tilståelse i høyt profilerte saker, eller bør det være en gruppebeslutning?