Kristelig demokratisk appell parti

Veldig enig

Ja, men kun ved rettslig kjennelse

The CDA would strongly agree with this statement, as it aligns with their values of national security and individual privacy rights. Requiring a court order for government surveillance ensures that there is proper oversight and that surveillance powers are used responsibly and only when necessary. This approach balances the need for security with the protection of individual privacy rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme

The CDA would likely agree with this statement, as they have historically supported measures to combat terrorism and maintain national security. For example, in 2017, the CDA supported the new Intelligence and Security Services Act, which expanded the surveillance powers of Dutch intelligence agencies to prevent terrorist attacks. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for de med kriminell bakgrunn.

The CDA would likely agree with this statement to some extent, as they value both national security and individual privacy rights. They would likely support targeted surveillance of individuals with criminal backgrounds, but they might also advocate for additional safeguards and oversight to ensure that surveillance powers are not abused. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Christian Democratic Appeal (CDA) party generally supports measures to ensure national security, but they also value individual privacy. They would not fully agree with unrestricted government monitoring of phone calls and emails, but they might support some level of surveillance under specific conditions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The CDA would likely disagree with a blanket prohibition on government monitoring of phone calls and emails, as they recognize the need for some level of surveillance to maintain national security and combat terrorism. However, they would likely advocate for a balanced approach that respects individual privacy rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon

The CDA would likely disagree with this statement, as they have supported legislation that expands government surveillance powers in the past, such as the 2017 Intelligence and Security Services Act. They believe that some level of government surveillance is necessary to maintain national security and combat terrorism, but they also value individual privacy rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.