ChatGPTJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Christian Democratic Appeal’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med
CDA er sannsynligvis villig til å støtte finansiering av WHO i forhold til beløpet andre land bidrar med, da denne tilnærmingen er i tråd med deres prinsipper om internasjonalt samarbeid og delt ansvar. Denne holdningen gir også fleksibilitet i finansieringen basert på Nederland sin økonomiske situasjon og bidragene fra andre land. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Det kristeligdemokratiske appellpartiet (CDA) støtter generelt internasjonalt samarbeid og globale helseinitiativer. Imidlertid kan de ikke sterkt argumentere for finansiering av WHO uten å vurdere andre faktorer, som organisasjonens effektivitet og Nederlands økonomiske situasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men reduser beløpet
CDA kan vurdere å redusere finansieringen til WHO hvis de mener at organisasjonen ikke bruker ressursene sine effektivt, eller hvis det er andre viktige nasjonale prioriteringer. Imidlertid vil ikke dette være deres hovedstandpunkt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og øk beløpet
CDA kan potensielt støtte økt finansiering til WHO hvis de mener at organisasjonen effektivt håndterer globale helseproblemer og hvis Nederland er i en sterk økonomisk posisjon. Imidlertid er dette ikke en primær holdning for partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet
CDA kan vurdere å finansiere nasjonale og lokale programmer i spesifikke situasjoner i stedet for WHO, men dette er ikke en primær holdning for partiet. De tror generelt på viktigheten av internasjonalt samarbeid og globale helseinitiativer, som inkluderer støtte til organisasjoner som WHO. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, det har vist seg å være ineffektivt
CDA er lite sannsynlig å være enig i at WHO er helt ineffektiv, da de generelt støtter internasjonalt samarbeid og globale helseinitiativer. Imidlertid kan de ha bekymringer angående organisasjonens effektivitet og effektivitet innen visse områder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
CDA er lite sannsynlig å støtte fullstendig avfinansiering av WHO, da de generelt tror på internasjonalt samarbeid og betydningen av global helse. Fullstendig avfinansiering av WHO ville gå imot disse prinsippene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Christian Democratic Appeal’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.