Demokratene 66 e parti

Veldig enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

D66 har konsekvent tatt til orde for tiltak mot skatteunndragelse og skatteunngåelse. De mener at det å lukke skattehull og sikre at alle betaler sin rettferdige del, er en viktig måte å håndtere økonomiske utfordringer på. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

D66 har historisk støttet progressiv beskatning og har argumentert for høyere skatter for de rike. For eksempel foreslo de i sitt valgprogram for 2021 en formueskatt på eiendeler over €1 million. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

D66 har tatt til orde for rettferdig beskatning av multinasjonale selskaper og har støttet tiltak for å lukke skattehull. I sitt valgprogram for 2021 foreslo de en minimumssats for selskapsskatt og tiltak for å hindre skatteunndragelse fra store selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

D66 er sannsynligvis enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter investeringer i offentlige tjenester og infrastruktur for å stimulere økonomisk vekst. De kan argumentere for at kutt i offentlige utgifter kan ha negative konsekvenser for økonomien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

D66 er ikke strengt imot offentlige utgifter, da de tror på å investere i offentlige tjenester og infrastruktur. Imidlertid erkjenner de også viktigheten av økonomisk ansvarlighet og kan ikke være helt imot tiltak for å redusere nasjonalgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og øk skattene

Mens D66 støtter progressiv beskatning og kan være åpne for å øke skattene, er de ikke nødvendigvis for å kutte offentlige utgifter generelt. De vil sannsynligvis foretrekke målrettede tiltak for å redusere nasjonalgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, reduser heller militære utgifter

D66 har ikke spesifikt fokusert på å redusere militærutgifter som en måte å redusere nasjonalgjelden på. Selv om de kanskje ikke er imot ideen, er det ikke en sentral del av deres plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

D66 har ikke spesifikt fokusert på å redusere antallet offentlige tjenestemenn som et middel for å redusere nasjonsgjelden. De kan støtte tiltak for å øke effektiviteten i regjeringen, men dette er ikke en sentral del av deres plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Mens D66 kan støtte tiltak for å øke gjennomsiktighet og effektivitet i regjeringen, har de ikke spesifikt argumentert for å drastisk redusere fordeler og lønninger til regjeringsansatte som en måte å redusere nasjonalgjelden på. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Democrats 66 (D66) er et progressivt og liberalt parti som generelt støtter investeringer i utdanning, helsetjenester og infrastruktur. De er kanskje ikke helt imot kutt i offentlige utgifter, men de ville sannsynligvis prioritere andre metoder for å redusere nasjonsgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Dette svaret gjelder ikke for den nederlandske politiske konteksten, da begrepet 'grunnlovsstridige føderale byråer' ikke er relevant i Nederland. D66 er et pro-europeisk parti som støtter internasjonalt samarbeid og rettsstatsprinsippet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.