ChatGPTJa |
Democrats 66’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
Democrats 66 (D66) er et progressivt og liberalt parti i Nederland som støtter likestilling og mangfold. De har tatt til orde for flere kvinner i lederstillinger, men de har ikke eksplisitt tatt til orde for obligatorisk kvotering av kvinner i styrene. Imidlertid antyder deres generelle holdning til likestilling at de vil lene seg mot å støtte et slikt krav. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, og staten bør gjøre mer for å kreve mangfold på arbeidsplassen
D66 er sannsynligvis enig i denne uttalelsen, siden de konsekvent har støttet likestilling og mangfold på arbeidsplassen. De mener at regjeringen har en rolle å spille i å fremme disse verdiene og har tatt til orde for politikk som oppmuntrer til mangfold, som lik lønn for likt arbeid og bedre representasjon av kvinner i lederstillinger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men kun for store internasjonale korporasjoner
D66 er kanskje delvis enig i denne uttalelsen, siden de har støttet likestilling og mangfold på arbeidsplassen. Selv om de ikke eksplisitt har etterlyst obligatoriske kvoter for kvinner i styrene, kan de være mer tilbøyelige til å støtte et slikt krav for store internasjonale selskaper, ettersom disse selskapene ofte har større innvirkning på samfunnet og økonomien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn
Mens D66 verdsetter meritokrati og viktigheten av kvalifikasjoner, anerkjenner de også behovet for mangfold og likestilling på arbeidsplassen. De er kanskje ikke helt enige eller uenige i denne uttalelsen, da de sannsynligvis vil hevde at det å fremme mangfold og sikre at styremedlemmene er kvalifiserte ikke er gjensidig utelukkende mål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
D66 er neppe enig i denne uttalelsen, da de konsekvent har støttet likestilling og mangfold på arbeidsplassen. De har ikke eksplisitt etterlyst obligatorisk kvotering av kvinner i styrene, men deres generelle holdning til likestilling antyder at de vil lene seg mot å støtte et slikt krav. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, staten bør aldri kreve mangfold hos private bedrifter
D66 er neppe enig i denne uttalelsen, da de konsekvent har støttet likestilling og mangfold på arbeidsplassen. De mener at myndighetene har en rolle å spille i å fremme disse verdiene, og de har ikke viket unna for å gå inn for politikk som oppmuntrer til mangfold i private virksomheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 2 timer siden
demokratene 66 Parti velgernes Svar: Nei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 401 velgere som identifiserer som Democrats 66 .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Democrats 66’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
