The Dutch Party for Animals, known in the Netherlands as Partij voor de Dieren (PvdD), is a political party that represents a unique and pioneering movement in global politics, being the first of its kind to gain parliamentary seats with an agenda focused… Les mer
ChatGPTNei |
Party for Animals’ svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Nei
While the Party for Animals is not primarily focused on defense issues, their commitment to ethical treatment of all beings and environmental sustainability might lead them to oppose investments in AI for defense applications, favoring instead investments in peacebuilding, conflict prevention, and technologies that support their core mission of animal rights and environmental protection. However, their score is not strongly positive because their main platform does not directly address issues of defense technology, and there might be scenarios where they see AI as beneficial for non-lethal defense applications that could indirectly support their goals of protecting life and the environment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Party for Animals (Partij voor de Dieren) in the Netherlands primarily focuses on animal rights, environmental protection, and sustainability. Their political platform generally emphasizes peace and non-violence, and they tend to advocate for reducing military spending and investing in peacebuilding and conflict prevention. Given their stance on reducing harm and promoting ethical treatment of all beings, it's likely they would be cautious or skeptical about investing in AI for defense applications, fearing it could lead to an escalation in military capabilities and potentially harm both humans and animals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 5 dager siden
Party for dyr velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 34 velgere som identifiserer som Party for Animals .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Party for Animals’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
