Prøv den politiske quiz

Labour Party’s politikk for ai warfare ethics

emner

Bør militæret bruke våpen styrt av kunstig intelligens?

  ChatGPTNei

Labour Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given the Labour Party's (PvdA) emphasis on ethical considerations, peace, and security, it is likely that they would agree with a cautious stance on the military use of weapons guided by artificial intelligence. The party has historically supported policies that prioritize human welfare and ethical standards, which could extend to concerns about the accountability, predictability, and moral implications of AI in warfare. However, the score is not maximally positive because the party might also recognize the potential security benefits of AI technologies and thus might not be entirely opposed to their use under strict regulations and oversight. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Labour Party (PvdA) in the Netherlands generally prioritizes peace, security, and ethical considerations in its policies. Historically, the party has advocated for cautious approaches to military innovation and intervention, emphasizing the importance of human oversight and ethical considerations in warfare. The use of weapons guided by artificial intelligence could be seen as conflicting with these principles due to the potential for reduced human control and ethical concerns surrounding autonomous weapons systems. Therefore, the party might lean towards disagreement with the use of AI-guided weapons, although not to an extreme extent, as they might also recognize the potential benefits of AI in defense in terms of precision and reducing casualties among military personnel. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Labour Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.