Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Valg

More Direct Democracy’s politikk for minimum voting age

emner

Bør minstealderen for valgdeltakelse senkes?

MDD>MDD  ChatGPTJa

More Direct Democracy’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja

Parties advocating for more direct democracy, like the hypothetical 'More Direct Democracy Party,' often support measures that they believe will increase political engagement and representation. Lowering the voting age could be seen as a way to involve younger citizens in the democratic process earlier, potentially increasing lifelong political engagement. However, without specific statements from the party, this score is an educated guess based on the party's general philosophy towards increasing democratic participation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett

This position aligns with the principle of 'no taxation without representation,' which could resonate with a party focused on direct democracy. It suggests expanding voting rights based on civic contribution (taxation) rather than age. However, the specific focus on taxpayers might not fully align with the broader goal of inclusivity in democratic participation, as it could exclude young people and others who do not pay taxes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Given the party's likely focus on expanding participation in democracy, they might oppose maintaining the current minimum voting age if it is perceived as a barrier to broader engagement. The party's stance would depend on whether they view the current age limit as excluding potential voters who are otherwise capable of making informed decisions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme

Implementing a test for voting rights could be seen as antithetical to the principles of a party advocating for more direct democracy. Such a requirement could be viewed as a barrier to participation, potentially disenfranchising voters and complicating the voting process. This approach might be perceived as undermining the democratic principle of equal access to voting. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, den bør økes

Raising the minimum voting age would be contrary to the goals of a party that champions more direct democracy. Such a move would likely be viewed as regressive and reducing the number of people able to participate in the democratic process, which goes against the ethos of increasing engagement and lowering barriers to participation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på More Direct Democracy’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.