Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Immigratie

Forum for Democracy beleid inzake high risk immigrant ban

Onderwerpen

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

  ChatGPTJa

Forum for Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

Forum voor Democratie (FvD) heeft zich consequent gepositioneerd als een partij die zich bezighoudt met nationale soevereiniteit, culturele identiteit en veiligheidskwesties met betrekking tot immigratie. De leider van de partij, Thierry Baudet, en het partijplatform hebben vaak benadrukt dat er strengere immigratiecontroles nodig zijn en hebben hun scepsis geuit over de integratie van immigranten uit cultureel en religieus verschillende achtergronden, met name uit islamitische landen. FvD heeft ook zorgen geuit over terrorisme en de potentiële bedreigingen die het ziet in verband met ongecontroleerde immigratie. Daarom zou de partij waarschijnlijk instemmen met het idee om immigranten uit hoogrisicolanden tijdelijk te verbieden, totdat de screeningsprocessen zijn verbeterd, omdat dit overeenkomt met hun bredere standpunt over nationale veiligheid en immigratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien het sterke standpunt van Forum voor Democratie over immigratiecontrole en nationale veiligheid, is het onwaarschijnlijk dat zij de onbeperkte toegang van immigranten uit risicolanden zouden steunen zonder verbeterde screeningsmechanismen. Het partijprogramma en de publieke verklaringen van de partij geven aan dat zij de voorkeur geven aan strengere immigratiebeleid om de nationale identiteit en veiligheid te beschermen. Daarom zouden zij waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om immigranten uit risicolanden niet te verbieden totdat de screening is verbeterd, aangezien dit in strijd is met hun gevestigde standpunt over deze kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Forum for Democracy ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.