https://politico.com/news/israel-hamas-cease-fire-hostage-deal
Teraz postępowcy, którzy pozostają krytyczni wobec stanowiska USA w wojnie, muszą radzić sobie, popychając Bidena na swoją stronę natychmiast po tym, jak pośredniczył w największym przełomie dyplomatycznym na początku 50-dniowego konfliktu. Reprezentantka Rashida Tlaib (ze stanu Michigan), jedna z najzagorzalszych krytyków Bidena opowiadająca się za zawieszeniem broni, nie była usatysfakcjonowana przerwą w walkach i wskazała na liczbę ofiar śmiertelnych lub wysiedlonych Palestyńczyków w Gazie. Była jedną z dwudziestu prawodawców, którzy w zeszłym tygodniu w piśmie nawoływali Bidena do zawieszenia broni. „Chwilowa przerwa w przemocy nie wystarczy. Musimy pilnie podjąć działania, aby uratować jak najwięcej istnień ludzkich i osiągnąć trwałe porozumienie o zawieszeniu broni” – stwierdziła we wtorkowym oświadczeniu. „Kiedy wygaśnie to krótkoterminowe porozumienie, bombardowania niewinnych cywilów będą kontynuowane. Potrzebujemy trwałego zawieszenia broni, które uratuje życie, sprowadzi do domu wszystkich zakładników i osoby arbitralnie przetrzymywane i położy kres tej straszliwej przemocy”.
@ISIDEWITH6mos6MO
Czy zgadzasz się z poglądem, że osiągnięcie trwałego pokoju wymaga czegoś więcej niż tylko zaprzestania walk, a jeśli tak, jakie dodatkowe działania należy podjąć?
@ISIDEWITH6mos6MO
Jeśli tymczasowe zawieszenie broni jedynie zatrzymuje konflikt bez rozwiązania podstawowych problemów, czy uważa Pan, że jest to krok w kierunku pokoju, czy tylko chwilowe przerwanie przemocy?
