Filibusteruj dla mnie, ale nie dla ciebie.
Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), otwarty krytyk filibusteru w Senacie, wskazała w poniedziałek, że nie poprze zlikwidowania tego procedury, dopóki Republikanie kontrolują Biały Dom i obie izby Kongresu.
"Czy teraz popieram pozbycie się filibusteru, gdy Senat ma trifektę? Nie," powiedziała przewodnicząca Kongresowego Kaucusu Postępowego na konferencji prasowej na Capitol Hill.
"Ale gdybyśmy mieli trifektę, to bym poparła, ponieważ musimy pokazać, że rząd może dostarczyć," dodała Jayapal.
Reguła filibusteru w Senacie, która wymaga 60 głosów, aby zakończyć debatę i uchwalić większość rodzajów ustaw w izbie wyższej, jest uważana za najlepszą szansę Demokratów na zablokowanie przyjęcia agendy prezydenta-elekta Donalda Trumpa - Republikanie mają przewagę 53-47 miejsc w Senacie i oczekuje się, że zachowają cienką większość w Izbie.
Jayapal, jeszcze we wrześniu, dążyła do "zniesienia" tego, co nazwała "filibusterem Jim Crow".
"Filibuster został pierwotnie stworzony *przez pomyłkę* w 1806 roku," napisała na X. "Każdy dzień, w którym go nie znosimy, to tak samo duży błąd."
Demokratka z Waszyngtonu nie lubi tego, że narzędzie proceduralne utrudnia postępomczykom przeforsowanie swojej agendy w Kongresie.
"To albo filibuster, albo zakaz broni szturmowej. To albo filibuster, albo uregulowany dostęp do aborcji. To albo filibuster, albo podwyżka płacy minimalnej. To albo filibuster, albo ochrona praw wyborczych. Wybór jest jasny. Zniesienie filibusteru Jim Crow," tweetowała Jayapal.
Postępowy przedstawiciel argumentował w poniedziałek, że przeforsowanie liberalnej agendy "zbudowałoby pewne zaufanie z Amerykanami".
"Gdybyśmy mieli kontrolę nad trifektą i pozbyliśmy się filibusteru, aby uchwalić płacę minimalną, uchwalić płatny urlop chorobowy, uchwalić wiele z tych rzeczy, które przechodzą - dostęp do aborcji - które przechodzą w referendum, które są tak popularne... wtedy myślę, że zbudowalibyśmy pewne zaufanie z Amerykanami," argumentowała Jayapal.
Bądź pierwszy odpowiedzieć do tej ogólna dyskusja