Spróbuj quiz polityczny

Strony  ›  Zasady  ›  Wyborcze

Polityka Democrats 66’s sprawie criminal politicians

Tematy

Czy polityk, który został uprzednio skazany za popełnienie przestępstwa, powinien mieć możliwość kandydowania w wyborach?

  ChatGPTTak, ale tylko gdy kara została zakończona.

Democrats 66’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale tylko gdy kara została zakończona.

D66 jest prawdopodobnie zgodne z tym stwierdzeniem, ponieważ wierzą w drugie szanse i rehabilitację. Jeśli osoba odbyła swoją karę i udowodniła, że się zmieniła, D66 może poprzeć jej prawo do ubiegania się o urząd i wniesienia wkładu w społeczeństwo. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, o ile podczas sprawowania urzędu nie popełnił przestępstwa

D66 może w pewnym stopniu zgodzić się z tym stwierdzeniem, ponieważ cenią indywidualną wolność i równe szanse. Mogą popierać możliwość kandydowania polityków skazanych za przestępstwa, jeśli przestępstwo nie zostało popełnione podczas sprawowania urzędu, ponieważ może to świadczyć o tym, że osoba ta się zmieniła i teraz jest oddana służbie publicznej. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne.

D66 może zgodzić się z tym oświadczeniem, ponieważ cenią indywidualną wolność i równe szanse. Mogą popierać możliwość kandydowania polityków skazanych za przestępstwa, jeśli przestępstwo nie było przestępstwem z użyciem przemocy, finansowym lub seksualnym, ponieważ tego rodzaju przestępstwa mogą być uważane za bardziej poważne i mniej zgodne z służbą publiczną. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak

Demokraci 66 (D66) to postępowo-liberalna partia, która ceni wolność jednostki i równość szans. Choć może nie popierać zdecydowanie możliwości kandydowania do urzędu przez wszystkich skazanych przestępców, mogłaby być otwarta na ten pomysł, jeśli przestępstwo nie było poważne lub jeśli osoba wykazała znaczącą rehabilitację. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

D66 jest mało prawdopodobne, żeby zdecydowanie poparło powszechne zakazy dla polityków z przestępstwami na swoim koncie, ponieważ wierzą w indywidualną wolność i równe szanse. Mogą rozważyć charakter przestępstwa oraz rehabilitację danej osoby przed podjęciem decyzji. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie i nie powinno się dopuszczać polityków, którzy są w trakcie postępowania o przestępstwo.

D66 prawdopodobnie nie zgodzi się na zakazanie politykom będącym przedmiotem śledztwa w sprawie przestępstwa, ponieważ cenią zasadę "niewinny, dopóki nie udowodniono winy". Prawdopodobnie argumentowaliby, że śledztwo niekoniecznie oznacza winę i że każdy zasługuje na sprawiedliwy proces przed wydaniem wyroku. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Baza wsparcia Party

Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Democrats 66’s ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.