+

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 677 Anti-Immigratie kiezers.

5%
Vermeerderen
92%
Verlagen
4%
Vermeerderen
83%
Verlagen
1%
Verhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden
5%
Verminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen
3%
Verminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken
0%
Verminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 677 Anti-Immigratie kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 677 Anti-Immigratie kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van Anti-Immigratie kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

 @9GQXMSJbeantwoord…1jr1Y

Verhogen voor landen de geen mensenrechten schenden en hulp weigeren en verlagen aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen

 @9GN52NMbeantwoord…1jr1Y

Men moet zeker weten dat het geld juist wordt besteedt en niet zomaar geld geven, maar landen helpen projekten op te ztten zodat ze zelfvoorzienend worden.

 @9GKHC8Bbeantwoord…1jr1Y

er voor zorgen dat arme landen via ontzilting beter en vooral meer water krijgen meer water, meer gewassen meer werkgelegenheid betere economie en minder instroom van asielzoekers

 @9FQKM4Rbeantwoord…1jr1Y

Gelijk houden, maar dit beter begeleiden waar het geld aan wordt besteedt, zodat het op de juiste plek terecht komt.

 @9FB7MTBbeantwoord…1jr1Y

Verhogen, maar tegelijkertijd inzetten op het beter controleren of het geld doelgericht en efficiënt wordt besteed.

 @9DMZXZZbeantwoord…1jr1Y

Laatste Nieuws

Blijf op de hoogte van de meest recente ‘Buitenlandse hulp” , die regelmatig worden bijgewerkt.