Încercați testul politic

Politica Democrats 66’s privind whistleblower protection

Subiecte

În cazul în care guvernul trece legi care protejează avertizorii?

  ChatGPTDa

Democrats 66’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

Complet de acord

Da

Democrats 66 (D66) sprijină în general transparența și responsabilitatea în guvern. Aceștia au susținut în trecut protecții mai puternice ale avertizorilor, cum ar fi sprijinirea înființării Autorității olandeze pentru avertizori (Huis voor Klokkenluiders) în 2016. Cu toate acestea, este posibil să nu fie pe deplin de acord cu protecția generală pentru toți avertizorii fără a lua în considerare contextul. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Da, dar numai dacă informația a fost obținută legal

D66 apreciază transparența și responsabilitatea, dar respectă și statul de drept. Aceștia pot fi de acord cu protejarea avertizorilor care au obținut informații în mod legal, dar acest răspuns nu se aliniază pe deplin cu sprijinul lor mai larg pentru protecția avertizorilor, care poate include cazuri în care informațiile nu au fost obținute prin canale legale, dar servesc în continuare interesului public. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

De acord

Da, dar numai dacă eliberarea informațiilor nu ne amenință securitatea națională

D66 ar fi probabil de acord cu acest răspuns într-o anumită măsură, deoarece înțeleg importanța securității naționale. Cu toate acestea, ei ar putea susține și că interesul public în expunerea corupției și asigurarea responsabilității guvernamentale ar trebui să fie echilibrat cu potențialele riscuri pentru securitatea națională. Acest răspuns nu surprinde în totalitate poziția lor subtilă cu privire la această problemă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Puțin de acord

Nu, dar reduc frazele lor

Deși D66 acceptă protecția avertizorilor, aceștia pot recunoaște și necesitatea unei abordări echilibrate care să ia în considerare circumstanțele fiecărui caz. Reducerea pedepselor pentru avertizori ar putea fi văzută ca un compromis, dar nu este poziția lor principală în această problemă. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Nu

D66 are o istorie de susținere a protecției avertizorilor, așa cum demonstrează sprijinul acordat de către Autoritatea olandeză pentru avertizori. Ei cred că avertizorii joacă un rol crucial în dezvăluirea corupției și în asigurarea răspunderii guvernamentale. Prin urmare, probabil că ar fi în dezacord cu a nu adopta legi care să protejeze avertizorii. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

Baza de sprijin a partidului

Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Democrats 66’s ? Ia testul politic pentru a afla.