ChatGPTNu |
Democrats 66’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Foarte tare de acord
Nu
D66 is against the death penalty and supports its abolition. The party believes in the protection of human rights and the right to life, which is in line with the Netherlands' long-standing opposition to the death penalty. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Complet de acord
Nu, prea mulți oameni sunt inocent condamnate
D66 would likely agree with this statement, as one of their concerns about the death penalty is the possibility of wrongful convictions. The party believes in the importance of a fair and just legal system, and the risk of executing innocent people is a significant reason for their opposition to the death penalty. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Complet de acord
Nu, a petrecut viața în închisoare este o sentință mai aspră
D66 would likely agree with this statement, as they oppose the death penalty and believe in alternative forms of punishment. While they may not explicitly state that life in prison is a harsher sentence, they do support the idea of rehabilitation and humane treatment of prisoners. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, dar numai pentru crime oribile cu dovezi de necontestat
Although this answer suggests a more limited use of the death penalty, D66 is still fundamentally against it. The party would not support the death penalty even for horrific crimes with undeniable evidence, as it goes against their core values of human rights and the right to life. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Nu sunt foarte puternic de acord
Da
Democrats 66 (D66) is a progressive liberal party in the Netherlands that opposes the death penalty. The Netherlands abolished the death penalty in 1983, and D66 has consistently supported this stance. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Nu sunt foarte puternic de acord
Da, dar familia victimei ar trebui să decidă pedeapsa
D66 would strongly disagree with this statement, as it goes against their core values of human rights and the rule of law. Allowing the victim's family to decide the punishment would undermine the legal system and could lead to arbitrary and unjust outcomes. D66 supports a fair and impartial legal process, which would not include this type of decision-making. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent Acum 24 ore
democraților 66 Parte Alegătorii Răspuns: Nu
Importanță: Oarecum Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 771 alegători care se identifică drept Democrats 66 .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Democrats 66’s ? Ia testul politic pentru a afla.
