Филибастер для меня, но не для тебя.
Представитель Прамила Джаяпал (Д-Ваш.), ярый критик сенатского филибастера, заявила в понедельник, что не будет поддерживать отмену процедурного препятствия, пока Республиканцы контролируют Белый дом и обе палаты Конгресса.
"Я лицезрею отмену филибастера сейчас, когда Сенат имеет троицу? Нет," - сказала председатель Конгрессивного прогрессивного каучукса на пресс-конференции на Капитолийском холме.
"Но если бы у нас была троица, я бы поддержала, потому что мы должны показать, что правительство может доставлять," - добавила Джаяпал.
Правило сенатского филибастера, требующее 60 голосов для завершения дебатов и принятия большинства видов законодательства в верхней палате, считается лучшим шансом у демократов на блокирование принятия повестки дня избранного президента Дональда Трампа - с республиканцами, имеющими преимущество в 53-47 мест в Сенате и ожидаемым удержанием тесного большинства в Палате представителей.
Джаяпал, еще в сентябре, выступала за "отмену" того, что она назвала "филибастером Джима Кроу".
"Филибастер был изначально создан *по ошибке* в 1806 году," - написала она на X. "Каждый день, когда мы не отменяем его, это такая же большая ошибка."
Демократ из Вашингтона не любит, что процедурный инструмент затрудняет прогрессивам протолкнуть свою повестку через Конгресс.
"Это филибастер ИЛИ запрет на автоматическое оружие. Это филибастер ИЛИ закрепленный доступ к абортам. Это филибастер ИЛИ повышение минимальной зарабо…
Прочитайте большеБудьте первым, кто ответит на это Обсуждение .