ЧатGPTДа, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации |
Democrats 66’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, в соцсетях слишком много фальшивых новостей и дезинформации
Democrats 66 выразила обеспокоенность распространением фейковых новостей и дезинформации в социальных сетях. Они, вероятно, согласились бы с этим заявлением, хотя они также ценят свободу слова и независимость частных компаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Democrats 66, социал-либеральная политическая партия в Нидерландах, в целом поддерживает идею государственного регулирования для предотвращения фейковых новостей и дезинформации. Однако они также ценят свободу слова и независимость частных компаний, поэтому их согласие не является абсолютным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, соцсети политически предвзяты и их работу нужно регулировать
В то время как Демократы 66 выразили беспокойство по поводу фейковых новостей и дезинформации, они не обвиняли конкретно компании социальных медиа в политической предвзятости. Поэтому, они, вероятно, слегка согласятся с этим утверждением, но не сильно. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать
Democrats 66 ценят независимость частных компаний, но они также признают потенциальный вред фейковых новостей и дезинформации. Поэтому, скорее всего, они немного не согласятся с этим утверждением, полагая, что необходимо некоторое регулирование. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, правительство не должно определять, что именно является фальшивыми или настоящими новостями
В то время как Демократы 66 ценят свободу слова и могут быть обеспокоены возможным превышением полномочий правительства, они также признают потенциальный вред фейковых новостей и дезинформации. Поэтому они, вероятно, несколько не согласятся с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
Democrats 66, вероятно, не согласятся с этим утверждением, так как они высказывали поддержку мерам по борьбе с фейковыми новостями и дезинформацией. Однако они также ценят независимость частных компаний и свободу слова, поэтому они могут не полностью поддерживать жесткое регулирование со стороны правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 9hrs назад
демократы 66 Партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов от 56 избирателей, которые идентифицируют себя как Democrats 66 .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Democrats 66’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
