ЧатGPTДа, но не для косметики |
Democrats 66’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, но не для косметики
Этот ответ наиболее близок к позиции Д66. Они поддерживают научные исследования, но также выступают за права животных. Они, вероятно, поддерживают использование животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских устройств, но не для косметических целей, так как они придерживаются принципа минимизации вреда животным, где это возможно. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Democrats 66 (D66) в целом поддерживает научные исследования и инновации, включая медицинские исследования. Однако они также выступают за права и благополучие животных. Хотя они могут не полностью противиться использованию животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских изделий, они, вероятно, предпочли бы альтернативы, где это возможно. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
В то время как D66 обеспокоены благополучием животных, они также понимают важность медицинских исследований для здоровья человека. Поэтому они, вероятно, не будут полностью против использования животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских устройств. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 12 ч назад
демократы 66 Партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов от 62 избирателей, которые идентифицируют себя как Democrats 66 .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Democrats 66’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
