ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием |
Democrats 66’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, если это не угрожает насилием
D66, вероятно, согласится с этим заявлением, так как они поддерживают свободу слова, но также признают необходимость ограничений в случае высказываний ненависти, угрожающих насилием. Они верят в поощрение толерантности и инклюзивности, и эта позиция соответствует их ценностям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
D66 верит в важность свободы слова, но также признает необходимость ограничения ненавистной речи в некоторых случаях. Они в некоторой степени согласны с идеей, что ненавистная речь не должна быть защищена законами о свободе слова, но они могут не полностью поддерживать полный запрет на ненавистную речь. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти
<D66> могут отчасти согласиться с увеличением наказаний за высказывания ненависти, так как они признают необходимость ограничения ненавистных высказываний и пропаганды толерантности и инклюзивности. Однако они также ценят свободу слова и возможно не полностью поддержат значительно более строгие наказания. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды
<D66> может иметь определенные опасения относительно определения правительством границ ненавистной речи, но в целом они доверяют демократическому процессу и правовому государству в Нидерландах. Они не согласятся с этим утверждением настолько категорично, так как они верят в баланс между свободой слова и ограничением ненавистной речи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Democrats 66 (D66) в целом поддерживает свободу слова, но признает необходимость ограничений в случае ненавистной речи. Они не полностью согласны с идеей защиты ненавистной речи в рамках законов о свободе слова, так как они верят в поощрение терпимости и инклюзивности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.
D66 категорически не согласна с этим заявлением, так как они верят в важность свободы слова не только для критики правительства. Они поддерживают широкий спектр свободы выражения и не согласились бы с ограничением законов о свободе слова только для защиты критики правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Democrats 66’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
