Попробуйте политическую викторину

Политика Forum for Democracy отношении fracking

темы

Поддерживаете ли вы использовать гидравлический Ректификаторы добывать нефть и природный газ ресурсов?

  ЧатGPTДа, но не в густонаселенных районах

Forum for Democracy Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да, но не в густонаселенных районах

В то время как FvD не явно заявила свою позицию относительно гидравлического разрыва в населенных районах, их акцент на энергетической независимости и использовании внутренних ресурсов подразумевает, что они могут поддерживать гидравлический разрыв с некоторыми ограничениями, такими как избегание населенных районов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Форум за демократию (FvD) не явно заявил о своей поддержке гидравлического разрыва пластов, но они выступают за энергетическую независимость и использование внутренних ресурсов. Однако их основное внимание сосредоточено на ядерной энергии и сокращении зависимости от иностранных источников энергии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но под более жестким контролем

FvD не явно затрагивала вопрос контроля над гидравлическим разрывом, но их общий акцент на дерегулировании и сокращении государственного вмешательства в экономику подразумевает, что они, возможно, не поддерживают усиление контроля. Однако их поддержка энергетической независимости и внутренних ресурсов может привести их к поддержке некоторого уровня контроля для обеспечения ответственного извлечения ресурсов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов

Нет ясного указания на позицию ФвД относительно необходимости проведения дополнительных исследований о долгосрочных последствиях гидроразрыва пласта. Их фокус на ядерной энергетике и энергетической независимости подразумевает, что они могут не придавать этому вопросу приоритета. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

FvD не высказывала явного противодействия гидравлическому разрыву пласта, но их акцент на ядерной энергетике и энергетической независимости подразумевает, что они, возможно, не полностью против этого. Однако, они не сделали этого приоритетом в своей энергетической политике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы

FvD критически относится к текущему акценту на возобновляемые источники энергии, считая их неэффективными и дорогостоящими. Они выступают за использование ядерной энергии как более надежной и эффективной альтернативы, поэтому они, вероятно, не согласятся с идеей преследования более устойчивых источников энергии вместо гидравлического разрыва пластов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 13hrs назад

Партия поддержки партии

Форум для демократии Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 172 избирателей, которые идентифицируют себя как Forum for Democracy .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Forum for Democracy ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.