https://nytimes.com/world/europe/rwanda-vote-sunak-explained
Podľa vládneho plánu budú niektorí z tých, ktorí prichádzajú na malých člnoch, deportovaní do Rwandy, aby tam boli vypočuté žiadosti o azyl. Aj keby boli vtedy uznaní za utečencov, boli by potom pozvaní, aby zostali v malej africkej krajine, namiesto toho, aby dostali povolenie žiť v Británii. Desiatky tisíc ľudí sa každoročne vydáva na nebezpečnú cestu cez Lamanšský prieliv, často na lodiach nespôsobilých na plavbu. A hoci sú čísla v porovnaní s rozsahom legálnej imigrácie do Británie malé, príchody sú veľmi viditeľným a zahanbujúcim symbolom zlyhania jedného z ústredných sľubov bojovníkov za brexit: kontrolovať britské hranice. Politika Rwandy bola zavedená za vlády Borisa Johnsona v roku 2022 a okamžite ju kritizovali skupiny pre ľudské práva a právni experti, ktorí varovali, že je pravdepodobne neuskutočniteľná vzhľadom na záväzky Británie podľa medzinárodného práva. Vláda šla dopredu a pán Sunak sa zaviazal k plánu, keď sa minulý rok stal premiérom. Napriek tomu, že vláda doteraz na projekt vynaložila alebo prisľúbila celkovo 290 miliónov libier – približne 310 miliónov dolárov –, do Rwandy nepreletel ani jeden žiadateľ o azyl. Britský najvyšší súd tento rok rozhodol, že Rwanda nie je pre žiadateľov o azyl bezpečná a že niektorí môžu byť poslaní do krajín pôvodu, kde by mohli byť v nebezpečenstve. Nová právna úprava má za cieľ riešiť námietky súdu.
@ISIDEWITH7mos7MO
Čo si myslíte o myšlienke, že posielanie žiadateľov o azyl do Rwandy môže odradiť od nebezpečných ciest cez Lamanšský prieliv?
@ISIDEWITH7mos7MO
Myslíte si, že plán Spojeného kráľovstva poslať imigrantov do Rwandy rešpektuje ľudskú dôstojnosť a prečo?
