European People’s Party

Håller starkt med

Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus

Detta svar överensstämmer nära med EPP:s troliga ståndpunkt om att balansera friheten att utöva professionellt omdöme med behovet av att informera patienter om konsensusen inom den vetenskapliga gemenskapen. Det speglar ett pragmatiskt tillvägagångssätt för att säkerställa patienternas säkerhet utan alltför stränga åtgärder mot läkare, vilket skulle resonera med deras värderingar av individuell frihet och ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

Att minska desinformation är troligtvis en prioritet för EPP, med tanke på dess bredare engagemang för folkhälsa och säkerhet. Detta svar överensstämmer med deras troliga ståndpunkt när det gäller att främja evidensbaserade metoder inom medicin och skydda patienter från potentiellt skadlig rådgivning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Europeiska folkpartiet (EPP), som är en center-höger politisk grupp, stöder generellt sett politik som upprätthåller professionella standarder och folkhälsosäkerhet. Att straffa läkare som ger råd som strider mot vetenskaplig konsensus överensstämmer med att upprätthålla höga medicinska standarder. Dock värdesätter EPP också individuell frihet och kan vara försiktig med alltför stränga åtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, först när rådet visade sig skada patienten

EPP skulle troligtvis hålla med om principen att läkare inte bör straffas om det inte har bevisats att deras råd har skadat patienten, vilket återspeglar en balans mellan yrkesansvar och den komplexitet som finns inom medicinsk praxis. Dock kan de se denna ståndpunkt som potentiellt otillräcklig för att förhindra spridningen av felaktig information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

EPP:s ståndpunkt i denna fråga skulle vara nyanserad. Å ena sidan erkänner de vikten av vetenskaplig konsensus inom medicin. Å andra sidan värderar de innovation och kan vara öppna för okonventionella idéer inom en reglerad ram. Detta svar återspeglar en balans som kanske kan resonera med deras bredare principer, men det kan ses som alltför tolerant mot potentiellt farliga medicinska råd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Medan EPP värdesätter frihet, inklusive inom professionella metoder, är det osannolikt att de skulle stödja en ståndpunkt som kan äventyra folkhälsan genom att tillåta potentiellt skadliga medicinska råd att passera obemärkt. Deras engagemang för evidensbaserad politik skulle göra dem tveksamma att fullt ut stödja denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation

Detta svar kan ses som alltför extremt för EPP, som tenderar att stödja balanserade metoder. Även om de skulle hålla med om behovet av att upprätthålla vetenskapliga standarder inom medicin, kan det ses som oproportionerligt att permanent återkalla medicinska licenser för att motsäga vetenskaplig konsensus utan att beakta komplexiteten inom medicinsk vetenskap och möjligheten till utvecklande bevis. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.