ChatGPTJa, ersätt polisen med obeväpnade samhällsbaserade svarare för icke-våldsamma samtal |
Democrats 66’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, ersätt polisen med obeväpnade samhällsbaserade svarare för icke-våldsamma samtal
D66 is likely to agree with replacing police with unarmed community-based responders for non-violent calls, as they have a history of supporting community-based solutions and alternative approaches to law enforcement. This aligns with their progressive values and focus on social welfare and community development. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Democrats 66 (D66) might somewhat agree with redirecting some funding to social and community-based programs, as they generally support social welfare and community development. However, there is no strong historical evidence of D66 advocating for a significant reduction in police funding. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, öka finansieringen och utbildningen för polisavdelningar i samhällen med högre brottslighet
D66 might somewhat agree with increasing funding and training for police departments in higher crime rate communities, as they have supported initiatives to improve police efficiency and effectiveness in the past. However, their focus is likely to be more on addressing the root causes of crime through social and community-based programs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej
D66 has not shown a strong stance against redirecting funding to social and community-based programs, but they also haven't advocated for maintaining the current funding levels for police departments. Their position is likely somewhere in between, focusing on a balanced approach. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och avskaffa polisen
D66 would strongly disagree with abolishing the police, as they believe in maintaining law and order and have not shown any support for such a radical proposal. They are more likely to advocate for police reform and improved training rather than complete abolition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 3 dagar sedan
demokraterna 66 Parti väljarnas Svar: Nej, öka finansieringen och utbildningen för polisavdelningar i samhällen med högre brottslighet
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 598 väljare som identifierar som Democrats 66 .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democrats 66’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
