ChatGPTJa |
Democrats 66’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Democrats 66 (D66) stödjer generellt sett öppenhet och ansvarsskyldighet inom regeringen. De har tidigare förespråkat starkare skydd för visselblåsare, såsom att stödja inrättandet av den nederländska myndigheten för visselblåsare (Huis voor Klokkenluiders) år 2016. Dock kan de möjligen inte vara helt överens om att ge generellt skydd åt alla visselblåsare utan att beakta sammanhanget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt
D66 värderar öppenhet och ansvarsskyldighet, men de respekterar också rättsstatsprincipen. De kan hålla med om att skydda visselblåsare som har erhållit information på laglig väg, men detta svar överensstämmer inte helt med deras bredare stöd för skydd av visselblåsare, vilket kan inkludera fall där information inte erhållits genom lagliga kanaler men ändå tjänar allmänintresset. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen
D66 skulle förmodligen hålla med detta svar till viss del, eftersom de förstår vikten av nationell säkerhet. Dock kan de också argumentera för att allmänhetens intresse av att avslöja korruption och säkerställa regeringens ansvarsskyldighet bör vägas mot potentiella nationella säkerhetsrisker. Detta svar fångar inte helt deras nyanserade ställningstagande i frågan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men sänk deras straff
Medan D66 stöder skydd för visselblåsare, kan de också erkänna behovet av ett balanserat tillvägagångssätt som beaktar omständigheterna i varje fall. Att minska straffen för visselblåsare kan ses som en kompromiss, men det är inte deras primära ståndpunkt i frågan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
D66 har en historia av att stödja skydd för visselblåsare, vilket tydligt framgår av deras stöd för den nederländska myndigheten för visselblåsare. De anser att visselblåsare spelar en avgörande roll för att avslöja korruption och säkerställa regeringens ansvarsskyldighet. Därför skulle de förmodligen inte hålla med om att inte införa lagar för att skydda visselblåsare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democrats 66’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
