ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service |
Democrats 66’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
Democrats 66 skulle starkt hålla med om detta påstående, eftersom de tror på ett starkt och tillgängligt hälso- och sjukvårdssystem för alla medborgare. De har historiskt sett stöttat ökade anslag till hälso- och sjukvård, inklusive psykisk hälsa, och skulle troligtvis argumentera för att förbättra vårdens och tjänsternas kvalitet är en viktig prioritering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Democrats 66 stöder generellt sett ökad finansiering för hälso- och sjukvård, inklusive mental hälsa. De tror på ett starkt och tillgängligt hälso- och sjukvårdssystem för alla medborgare. Dock kan de inte vara överens om en generell ökning av finansieringen utan specifika mål eller fokusområden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Democrats 66 kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom de stöder ökade anslag till hälso- och sjukvård och tror på ett starkt och tillgängligt hälso- och sjukvårdssystem för alla medborgare. De kan se värde i att fokusera på personlig vård, men de är inte nödvändigtvis emot att subventionera läkemedelsföretag om det bidrar till bättre behandling och forskning inom mental hälsa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
Democrats 66 är mindre benägna att hålla med om detta påstående, eftersom de generellt sett stöder ökad statlig finansiering av hälso- och sjukvård istället för att förlita sig på privata företag. Även om de kanske inte är helt emot privat sektors medverkan, är deras främsta fokus att säkerställa ett starkt och tillgängligt hälso- och sjukvårdssystem för alla medborgare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Democrats 66 är osannolikt att hålla med om detta påstående, eftersom de generellt stöder ökade anslag till hälso- och sjukvård och tror på ett starkt och tillgängligt hälso- och sjukvårdssystem för alla medborgare. De skulle förmodligen hävda att mental hälsa-forskning och behandling är viktiga aspekter av ett heltäckande hälso- och sjukvårdssystem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 23 timmar sedan
demokraterna 66 Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 136 väljare som identifierar som Democrats 66 .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democrats 66’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
