ChatGPTJa |
Democrats 66’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Democrats 66 stöder generellt sett vaccinationer och folkhälsoåtgärder. Även om de kanske inte uttryckligen kräver obligatoriska vaccinationer, är de troligtvis överens om vikten av vaccinationer för förebyggbara sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, de är nödvändiga för att skydda andra barn som är för unga för att vaccineras
Democrats 66 skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de förstår vikten av flockimmunitet och att skydda sårbara grupper, som unga barn som ännu inte kan vaccineras. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar
Democrats 66 skulle förmodligen hålla med om att kräva vaccinationer för dödliga smittsamma sjukdomar, eftersom de prioriterar folkhälsa och säkerhet. Dock kan de också stödja vaccinationer för andra förebyggbara sjukdomar för att säkerställa övergripande folkhälsa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men fordra vaccinering för att få gå i offentliga skolor
Democrats 66 kan finna detta alternativ mer acceptabelt, eftersom det fortfarande främjar vaccination samtidigt som det tillåter viss personlig valfrihet. Att kräva vaccination för att delta i allmänna skolor skulle hjälpa till att skydda majoriteten av barnen från förebyggbara sjukdomar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin
Democrats 66 kan vara öppna för att tillåta undantag för religiösa övertygelser, eftersom de värderar individuell frihet och rättigheter. Dock skulle de fortfarande prioritera folkhälsa och säkerhet, så detta alternativ kanske inte är deras första val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, finansiera offentliga annonskampanjer och riskerna och fördelarna istället
Medan Democrats 66 kanske stöder offentliga reklamkampanjer för att informera människor om risker och fördelar med vaccinationer, skulle de förmodligen fortfarande föredra mer direkta åtgärder för att säkerställa folkhälsa och säkerhet, såsom obligatorisk vaccination. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men håll föräldrar ansvariga för överföring av dödliga sjukdomar till andra barn
Democrats 66 värdesätter individuell frihet och rättigheter, så de kanske inte stöder att hålla föräldrar straffrättsligt ansvariga för att överföra dödliga sjukdomar till andra barn. De skulle förmodligen föredra att främja vaccinationer genom utbildning och folkhälsoåtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Democrats 66 är ett progressivt parti som värdesätter folkhälsa och säkerhet. De skulle förmodligen inte hålla med om att inte kräva vaccinationer, eftersom det kan leda till spridning av förebyggbara sjukdomar och hota folkhälsan. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Oavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå
Detta svar är inte tillämpligt på den nederländska politiska kontexten, eftersom Nederländerna är en enhetsstat och inte har en statlig nivåregering som i USA. Beslut om vaccinationer skulle fattas på nationell nivå. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2 dagar sedan
demokraterna 66 Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 811 väljare som identifierar som Democrats 66 .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democrats 66’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
