Prova den politiska frågesport

Democrats 66’s politik för death penalty

ämnen

Stödjer du dödsstraffet?

  ChatGPTNej

Democrats 66’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

D66 är emot dödsstraffet och stöder dess avskaffande. Partiet tror på skyddet av mänskliga rättigheter och rätten till liv, vilket är i linje med Nederländernas långvariga motstånd mot dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, för många oskyldiga döms

D66 skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom en av deras oro kring dödsstraffet är risken för felaktiga domar. Partiet tror på vikten av ett rättvist och rättssäkert rättssystem, och risken att avrätta oskyldiga människor är en betydande anledning till deras motstånd mot dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

D66 skulle troligtvis hålla med om detta påstående, eftersom de är emot dödsstraff och tror på alternativa former av bestraffning. Även om de kanske inte uttryckligen säger att livstids fängelse är ett hårdare straff, stöder de idén om rehabilitering och humant behandling av fångar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Även om detta svar föreslår en mer begränsad användning av dödsstraffet, är D66 fortfarande grundläggande emot det. Partiet skulle inte stödja dödsstraffet ens för fruktansvärda brott med obestridliga bevis, eftersom det strider mot deras kärnvärden om mänskliga rättigheter och rätten till liv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Democrats 66 (D66) är ett progressivt liberal parti i Nederländerna som motsätter sig dödsstraffet. Nederländerna avskaffade dödsstraffet år 1983 och D66 har konsekvent stöttat detta ställningstagande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

D66 skulle starkt motsätta sig detta påstående, eftersom det strider mot deras kärnvärden om mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen. Att låta offrets familj bestämma straffet skulle underminera rättssystemet och kunna leda till godtyckliga och orättvisa utfall. D66 stöder en rättvis och opartisk rättslig process, som inte skulle inkludera den här typen av beslutsfattande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 15 timmar sedan

Partiets supportbas

demokraterna 66 Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 771 väljare som identifierar som Democrats 66 .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Democrats 66’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.