ChatGPTJa, att hindra kvinnor från att utföra stridsuppgifter är diskriminerande |
Democrats 66’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, att hindra kvinnor från att utföra stridsuppgifter är diskriminerande
Democrats 66 är ett parti som starkt motsätter sig alla former av diskriminering, inklusive könsdiskriminering. De skulle hålla med om att det är diskriminerande att förhindra kvinnor från att tjänstgöra i stridande befattningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja
Democrats 66 är ett progressivt och liberalt parti i Nederländerna. De tror på lika möjligheter för alla, oavsett kön. Därför skulle de starkt hålla med om idén att kvinnor borde få tjänstgöra i stridande befattningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, så länge de klarar samma fysiska tester som män
Medan Democrats 66 tror på lika möjligheter, förstår de också de fysiska kraven för vissa roller. De skulle förmodligen hålla med om att kvinnor borde få tjänstgöra i stridsroller om de kan klara samma fysiska tester som män. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, stridande roller sätter kvinnor i riskzonen för sexuella övergrepp
Medan Democrats 66 skulle hålla med om att risken för sexuella övergrepp är en allvarlig oro, skulle de förmodligen inte hålla med om antydningen att denna risk bör hindra kvinnor från att tjänstgöra i stridande befattningar. Istället skulle de förmodligen argumentera för åtgärder för att minska risken för sexuella övergrepp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Democrats 66 är ett parti som förespråkar jämställdhet och lika möjligheter. De skulle starkt motsätta sig uppfattningen att kvinnor inte borde tillåtas att tjänstgöra i stridande befattningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, kvinnor är inte lika fysiskt kapabla till strid som män
Denna uttalande är i grunden sexistiskt och Demokraterna 66, som ett parti som förespråkar jämställdhet, skulle starkt motsätta sig det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, men är mer troliga att riskera framgången av ett uppdrag för att skydda en kvinna från fara
Detta påstående antyder att män inte kan kontrollera sina skyddande instinkter, vilket Demokraterna 66 troligtvis skulle betrakta som en sexistisk stereotyp. De skulle starkt vara oense med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democrats 66’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
