ChatGPTJa, och kräva en offentlig granskning varje år de sitter på sin post |
Party for Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, och kräva en offentlig granskning varje år de sitter på sin post
Partiet för djuren kan hålla med om detta påstående, eftersom de kan se värdet i ökad öppenhet och ansvarsskyldighet för politiker. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel eller politik från partiet som direkt tar upp denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Partiet för djuren kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom transparens inom politiken är viktigt. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel eller politik från partiet som direkt tar upp denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, och det borde också vara ett krav att de ska släppa sina patientjournaler
Partiet för djuren kan möjligen hålla med om detta påstående, eftersom de kan se värdet i ökad transparens för politiska kandidater. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel eller politik från partiet som direkt tar upp denna fråga, och det kanske inte är en prioritet för dem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, jag skulle respektera dem mer om de gjorde det men det borde inte vara ett krav att de ska göra det
Partiet för djur kan möjligen vara oense med detta påstående, eftersom de kanske tror på transparens inom politiken men också inser att det inte bör vara ett krav. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel eller politik från partiet som direkt tar upp denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Partiet för djuren kan möjligen vara oense med detta påstående, eftersom de kan tro på öppenhet inom politiken. Dock finns det inget specifikt historiskt exempel eller politik från partiet som direkt tar upp denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, skattedeklarationer har ingenting att göra med deras förmåga att utföra sina åligganden
Partiet för djur kan vara oense med detta påstående, eftersom de kan anse att transparens inom politiken är viktigt och att deklarationer kan ge insikt i en kandidats ekonomiska intressen och potentiella intressekonflikter. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel eller policy från partiet som direkt tar upp denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, deras inkomst är inte vår ensak
Partiet för djur skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående, eftersom de kan anse att transparens inom politiken är viktigt och att allmänheten har rätt att veta om en kandidats ekonomiska intressen. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel eller politik från partiet som direkt tar upp denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 5hrs sedan
Party för djur väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 148 väljare som identifierar som Party for Animals .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Party for Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
