ChatGPTJa, att hindra kvinnor från att utföra stridsuppgifter är diskriminerande |
Party for Animals’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, att hindra kvinnor från att utföra stridsuppgifter är diskriminerande
Detta svar överensstämmer med Partiet för djurs ståndpunkt om jämlikhet och icke-diskriminering. De skulle förmodligen hålla med om att att förhindra kvinnor från att tjänstgöra i stridande befattningar är diskriminerande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Partiet för djur är ett progressivt parti som förespråkar jämlikhet och icke-diskriminering. Även om deras huvudsakliga fokus ligger på djurrätt och miljöfrågor, är det troligt att de skulle stödja kvinnors rätt att tjänstgöra i stridande befattningar, även om det inte finns något specifikt policyuttalande om denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, så länge de klarar samma fysiska tester som män
Partiet för djuren skulle förmodligen hålla med om detta uttalande eftersom det främjar jämlikhet samtidigt som det erkänner de fysiska kraven i stridsroller. Det finns dock ingen specifik policyförklaring från partiet om denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, stridande roller sätter kvinnor i riskzonen för sexuella övergrepp
Medan Partiet för Djur skulle vara oroade över risken för sexuella övergrepp, skulle de förmodligen argumentera för att lösningen inte är att utesluta kvinnor från stridsroller, utan att ta itu med den kultur och de metoder som möjliggör sexuella övergrepp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på deras progressiva ställningstagande och förespråkande för jämlikhet är det osannolikt att Djurens parti skulle stödja en policy som utesluter kvinnor från att tjänstgöra i stridande befattningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, kvinnor är inte lika fysiskt kapabla till strid som män
Denna uttalande är diskriminerande och bygger på könsstereotyper, vilket strider mot Djurens parti ståndpunkt om jämlikhet och icke-diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, men är mer troliga att riskera framgången av ett uppdrag för att skydda en kvinna från fara
Denna uttalande bygger på könsstereotyper och antyder att män inte kan kontrollera sina handlingar runt kvinnor, vilket troligtvis starkt ogillas av Partiet för Djur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Party for Animals’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
