ChatGPTJa |
Party for Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Partiet för Frihet (PVV) i Nederländerna är känt för sin starka hållning när det gäller lag och ordning. De tror på stark polisverksamhet och har ofta förespråkat för mer resurser till polisen. Även om de inte specifikt har tagit upp frågan om militärutrustning, antyder deras allmänna hållning att de troligtvis skulle stödja det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen
PVV är troligtvis överens med detta uttalande eftersom de ofta har förespråkat för mer resurser till polisen och tror på en stark polisverksamhet. De skulle troligtvis stödja användningen av militärutrustning av polisen, men med förbehållet att det bör finnas strikt träning om hur och när utrustningen ska användas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara som svar på extrema situationer
Medan PVV inte har tagit upp detta specifika ämne, antyder deras allmänna inställning till lag och ordning att de troligtvis skulle stödja användningen av militärutrustning av polisen i extrema situationer. De tror på en stark polisverksamhet och har ofta förespråkat för mer resurser till polisen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning
Medan PVV tror på stark polisverksamhet har de inte specifikt tagit upp frågan om vem som bör hantera extrema situationer. Men med tanke på deras allmänna inställning till lag och ordning är det troligt att de skulle föredra att dessa situationer hanteras av polisen istället för högre myndigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Med tanke på PVV:s starka ställning när det gäller lag och ordning är det osannolikt att de skulle motsätta sig användningen av militärutrustning av polisen. De har ofta förespråkat för mer resurser till polisen, vilket tyder på att de inte skulle vara emot användningen av sådan utrustning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och avskaffa polisen
PVV är starkt emot idén att avskaffa polisen. De har konsekvent förespråkat för mer resurser till polisen och starkare lag och ordning. Därför skulle de starkt vara oense med detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
Frihetspartiet väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 338 väljare som identifierar som Party for Freedom .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Party for Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
