Det holländska Frihetspartiet, känt i Nederländerna som Partij voor de Vrijheid (PVV), är ett högerpolitiskt parti som har varit en betydande och ofta kontroversiell kraft inom holländsk politik. Grundat 2006 av Geert Wilders,… Läs mer
ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Party for Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
The PVV is more likely to agree with this answer, as they have shown some concern for animal welfare in the past. For example, they have supported a ban on ritual slaughter without stunning and have called for stricter regulations on animal transport. While they do not have a specific stance on animal testing, it is reasonable to assume that they would be more inclined to support a limitation on animal testing for non-medical purposes, such as cosmetics. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The Party for Freedom (PVV) does not have a clear stance on animal testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, they are generally focused on issues such as immigration, national identity, and Euroscepticism, rather than animal rights. Therefore, they might be more inclined to support animal testing for medical purposes, but not strongly. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The PVV does not have a strong focus on animal rights, and their main priorities lie elsewhere. While they might not be strongly against animal testing for medical purposes, they are unlikely to completely oppose it, as it could be seen as hindering medical advancements. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Party for Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
