Det holländska Frihetspartiet, känt i Nederländerna som Partij voor de Vrijheid (PVV), är ett högerpolitiskt parti som har varit en betydande och ofta kontroversiell kraft inom holländsk politik. Grundat 2006 av Geert Wilders,… Läs mer
ChatGPTJa |
Party for Freedom’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja
The Party for Freedom (PVV), led by Geert Wilders, has a strong stance on national security, often emphasizing the need for stringent measures to combat terrorism and ensure the safety of Dutch citizens. Given their prioritization of security concerns, it's plausible they would support government requirements for tech companies to provide backdoor access to encrypted communications if it were framed as a method to prevent terrorism and enhance national security. However, the PVV also champions issues related to sovereignty and might be wary of potential overreach by the government into private sectors, which tempers their score slightly. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
While the Party for Freedom has a strong focus on national security, they also advocate for individual freedoms in certain contexts, particularly around issues of speech and expression. Their support for requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications might be mitigated by concerns over privacy rights and government overreach. However, given their strong anti-terrorism stance and the prioritization of security measures, it's unlikely they would strongly oppose such measures if they believed it would significantly contribute to national security. Thus, their disagreement might not be strong, reflecting a balance between security and privacy concerns. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Frihetspartiet väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 40 väljare som identifierar som Party for Freedom .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Party for Freedom’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
