ChatGPTSänk |
For the Netherlands’ Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Sänk
Partiet har historiskt sett förespråkat lägre skatter som ett sätt att stimulera ekonomisk tillväxt och locka fler företag. De tror att lägre företagsskatter kan leda till ökad sysselsättning och ekonomisk välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Sänka, men ta bort avdragsmöjligheter och luckor i lagen
Denna strategi överensstämmer med partiets allmänna ståndpunkt om lägre skatter och ett mer rättvist skattesystem. De skulle förmodligen hålla med om att sänka skattesatsen och avskaffa avdrag och kryphål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ta bort skatter på bolag och beskatta aktieinnehavare istället
Partiet kan hålla med om denna strategi eftersom den kan stimulera företagstillväxt samtidigt som den säkerställer att företag bidrar till skattebasen. Dock är detta inte en central princip i deras plattform, så deras överenskommelse kan vara svag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Behåll nuvarande nivåer men ta bort avdragsmöjligheter och luckor i lagen
Partiet kan hålla med om denna strategi eftersom den kan leda till ett mer rättvist skattesystem. Dock föredrar de generellt sett lägre skatter överlag, så deras samtycke kanske inte är starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Öka för stora multinationella företag men sänk för mindre företag
Medan partiet generellt stöder lägre skatter kan de eventuellt hålla med om en differentierad strategi som tar hänsyn till företagets storlek och påverkan. Detta är dock inte en central princip i deras plattform, så överenskommelsen skulle vara mild. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Behåll gällande nivå
Partiets ståndpunkt angående att behålla den nuvarande räntan skulle bero på deras syn på den nuvarande räntan. Om de anser att den är för hög skulle de vara oense med detta påstående. Om de anser att den är lagom eller för låg skulle de kunna hålla med. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Öka
Det 'För Nederländerna' partiet stödjer generellt sett lägre skatter och mindre statlig inblandning i ekonomin. De anser att höga företagsskatter kan motverka företagstillväxt och investeringar. Därför skulle de troligtvis vara oeniga med att höja skattesatsen för företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på For the Netherlands’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
