ChatGPTNej, vi borde bygga fler fängelser |
Forum for Democracy Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, vi borde bygga fler fängelser
Att bygga fler fängelser kan vara en lösning som FvD skulle stödja, eftersom det överensstämmer med deras lag och ordningshållning. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på att FvD förespråkar fler fängelser, så poängen är inte starkt positiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men de måste utföra daglig samhällstjänst
FvD kan stödja idén om att icke-våldsfångar utför samhällstjänst som ett alternativ till fängelse, eftersom det fortfarande innebär en form av bestraffning och bidrag till samhället. Men det här alternativet kanske inte är deras högsta prioritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men sätt dem under husarrest med elektronisk fotboja
FvD kan vara mer öppen för idén att placera ickevåldsfångar i husarrest med elektronisk övervakning som ett sätt att minska överbeläggningen. Det här alternativet upprätthåller en nivå av kontroll och bestraffning samtidigt som man tar itu med frågan om överbeläggning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
FvD kanske lutar åt att inte släppa ickevåldsfångar som en lösning på överbefolkning, men de skulle sannolikt överväga andra alternativ också. Deras fokus på lag och ordning tyder på att de inte skulle vara starkt för detta alternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, men vi bör öka finansieringen för att ge utbildning och kunskapshöjande tjänster till interner
Även om FvD kanske inte är emot att öka finansieringen för utbildning och kompetensuppbyggande tjänster för fångar, är det inte ett primärt fokus för deras plattform. Deras inställning i denna fråga är oklar, så poängen är neutral. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Forum för Demokrati (FvD) är ett konservativt och nationalistiskt parti som generellt stöder lag och ordningspolitik. Även om de kanske inte är helt emot idén att frige icke-våldsamma fångar, är det osannolikt att det är deras föredragna lösning på överbeläggning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 21 timmar sedan
Forum för demokrati Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 286 väljare som identifierar som Forum for Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forum for Democracy politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
