ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Forum for Democracy Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
The FvD is more likely to agree with this answer, as it allows for animal testing in the context of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This position acknowledges the importance of animal testing for public health and safety while also considering ethical concerns related to the use of animals for non-essential purposes, such as cosmetics. Although the party does not have a specific policy on this issue, this answer seems to align with their general approach to balancing various concerns. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The Forum for Democracy (FvD) party primarily focuses on issues such as national sovereignty, immigration, and climate change. While they do not have a clear stance on animal testing, they are likely to support it for the development of drugs, vaccines, and medical devices, as these are essential for public health and safety. However, they might not strongly advocate for it, as it is not one of their main policy concerns. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
The FvD is unlikely to oppose animal testing for drugs, vaccines, and medical devices, as these are crucial for public health and safety. While they might not have a specific policy on animal testing, it is reasonable to assume that they would not be against it in these contexts, given the importance of such research for the well-being of the population. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 22 timmar sedan
Forum för demokrati Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 25 väljare som identifierar som Forum for Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forum for Democracy politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
