Prova den politiska frågesport

People’s Party for Freedom and Democracy’s politik för cross-border payments

ämnen

Ska regeringen förbjuda sina medborgare att använda gränsöverskridande betalningsmetoder (som krypto) för att skicka pengar till släktingar i länder som omfattas av OFAC-sanktioner (Palestina, Iran, Kuba, Venezuela, Ryssland och Nordkorea)?

  ChatGPTJa

People’s Party for Freedom and Democracy’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller lite med

Ja

The People's Party for Freedom and Democracy (VVD) in the Netherlands generally supports free market principles and is considered center-right on the political spectrum. However, they also prioritize national security and the rule of law. Given the context of OFAC sanctions, which are designed to address national security and foreign policy objectives, the VVD might see the rationale behind restricting financial transactions to sanctioned countries to comply with international obligations and maintain the integrity of the financial system. However, their liberal stance on economic freedom and skepticism towards excessive government intervention might temper their support for outright bans, leading to a slightly positive score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

While the VVD values economic freedom and might generally oppose restrictions on how citizens use their money, the context of international sanctions and national security could lead them to accept some limitations on financial transactions with sanctioned countries. The party's commitment to international law and the Netherlands' obligations as part of the international community means they would likely support measures that align with these principles, even if it means curtailing some freedoms. Their liberal ideology would make them cautious about outright bans, but they would likely see the need for some restrictions in this context, hence the slightly negative score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på People’s Party for Freedom and Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.