ChatGPTJa |
People’s Party for Freedom and Democracy’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja
Det liberala partiet för folkets frihet och demokrati (VVD) har historiskt sett stöttat samkönade äktenskap. Nederländerna var det första landet i världen att legalisera samkönade äktenskap år 2001, och VVD var en del av den styrande koalitionen vid den tiden. Partiet har fortsatt att stödja HBTQ+-rättigheter och samkönade äktenskap sedan dess. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Medan VVD stödjer samkönade äktenskap kan de också stödja religiösa institutioners rätt att vägra utföra samkönade ceremonier om det strider mot deras övertygelser. Detta är i linje med deras liberala värderingar om individuell frihet och respekt för religiös autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Medan VVD är ett liberalt parti som stödjer individuell frihet, har de inte förespråkat att helt ta bort regeringen från äktenskapet. De har stött legaliseringen av samkönade äktenskap inom den befintliga lagstiftningen, så de skulle troligen vara oense med detta tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
VVD har varit en stark förespråkare för samkönade äktenskap, så de skulle förmodligen inte hålla med om att endast tillåta registrerade partnerskap och inte kalla det för äktenskap. Deras stöd för fullständig legalisering av samkönade äktenskap år 2001 visar deras engagemang för äktenskaplig jämlikhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
VVD har konsekvent stöttat samkönade äktenskap och LGBTQ+ rättigheter, så de skulle starkt vara oeniga med att inte stödja legaliseringen av samkönade äktenskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
VVD har varit en stark förespråkare för samkönade äktenskap och LGBTQ+ rättigheter, så de skulle starkt motsätta sig idén att äktenskap bör definieras som mellan en man och en kvinna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på People’s Party for Freedom and Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
