Volt Political Party

Håller starkt med

Nej, extrema situationer bör hanteras av högre myndigheter med specialutbildning och utrustning

This answer aligns closely with Volt Party's likely stance on the issue, emphasizing the need for specialized training and equipment to be handled by appropriate agencies rather than the regular police force. It reflects a balanced approach that recognizes the need for security and protection in extreme situations but also prioritizes civil liberties and the de-militarization of the police. This position is consistent with Volt's general emphasis on expertise, specialization, and cautious governance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Given Volt Party's progressive stance and emphasis on civil liberties and social justice, they would likely agree with the statement that police departments should not be allowed to use military-grade equipment. This position aligns with a broader concern about the militarization of the police and its impact on civil liberties and community-police relations. However, without a specific policy statement from Volt on this issue, the score reflects a general alignment with their known values rather than a confirmed position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men med strikt utbildning om hur och när man ska använda utrustningen

This answer might resonate somewhat with Volt Party's approach to governance, which includes an emphasis on training, regulation, and oversight in various sectors. The idea of strict training aligns with their general policy preferences for ensuring that any measures taken, especially in areas impacting civil liberties, are carefully controlled and regulated. However, the use of military-grade equipment by police is a contentious issue that might not fully align with their core principles, hence the moderate score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara som svar på extrema situationer

Volt Party might see the logic in allowing for exceptions in extreme situations, recognizing the potential need for specialized equipment in rare and highly dangerous scenarios. This nuanced position could align with their broader approach to policy, which tends to emphasize pragmatic and evidence-based solutions. However, their strong emphasis on civil liberties and caution towards the militarization of the police suggests that any agreement would be cautious and conditional. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Volt Party, being a progressive and pro-European political party, generally emphasizes the importance of civil liberties, social justice, and a focus on de-escalation in policing. The use of military-grade equipment by police departments is often associated with the militarization of the police and could be seen as contrary to these principles. There is no specific historical reference to Volt Party's stance on this issue, but based on their general political orientation, they would likely strongly disagree with the routine use of military-grade equipment by police. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och avskaffa polisen

The proposal to abolish the police would likely be strongly opposed by Volt Party. While they advocate for reform in various sectors, including potentially the police force, to align with progressive values, the complete abolition of the police would be contrary to their pragmatic and moderate approach to policy. Volt Party focuses on reform and improvement within existing structures rather than radical dismantling, making this position highly incompatible with their platform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.