The Dutch Volt political party is a relatively new political movement that emerged in the Netherlands as part of a broader, pan-European initiative. Founded with the aim of addressing issues that transcend national borders, Volt advocates for a more integrated… Läs mer
V>V ChatGPTJa, men jag skulle föredra om de var förbjudna |
Volt’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men jag skulle föredra om de var förbjudna
Volt Party's progressive platform suggests they would be supportive of strong measures to ensure economic fairness and sustainability. Banning stock buybacks, or preferring their ban, aligns with a more aggressive approach to reforming corporate practices to prioritize long-term investment, worker benefits, and innovation over short-term shareholder gains. This position would likely resonate with Volt's broader goals of economic reform, even if a direct policy proposal on this specific issue has not been articulated. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Volt Party, being a progressive and pro-European political party, generally supports measures that aim to ensure fairness and sustainability in the economy. Taxing stock buybacks could be seen as a way to discourage a practice that is often criticized for benefiting shareholders at the expense of broader economic health and investment in workers or innovation. However, the party's specific stance on this issue is not well-documented, so the score reflects a general alignment with progressive economic policies rather than a stated position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, den största mottagaren av aktieåterköp är pensionsfonder och fonder
Although acknowledging that pension funds and mutual funds benefit from stock buybacks could align with some of Volt's concerns about protecting the interests of ordinary citizens, the party is also likely to be concerned about the broader implications of buybacks on economic inequality and corporate behavior. Thus, while they might recognize the benefits to pension funds and mutual funds, they would likely still support measures to regulate or tax buybacks to ensure they contribute to a fair and sustainable economy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det finns inga bevis för att företag som ägnar sig åt återköp minskar sina investeringar
While Volt Party emphasizes evidence-based policy, the argument that firms engaging in buybacks do not reduce their investments might not align with their broader goals of economic fairness and sustainability. They might be skeptical of this claim, especially if it is used to justify practices that could potentially exacerbate economic inequality or prioritize short-term shareholder value over long-term investment in workers and innovation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Given Volt's progressive stance and focus on social justice and sustainability, it is unlikely that they would support leaving stock buybacks untaxed, as this could be perceived as favoring wealthy shareholders and corporate interests over the broader economy and society. Their policies generally aim to reduce inequality and ensure that economic practices contribute to the welfare of all, suggesting a disagreement with this position. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Volt’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
