ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ People’s Party for Freedom and Democracy’s เกี่ยวกับ military spending

หัวข้อ

ควรเนเธอร์แลนด์เพิ่มหรือลดการใช้จ่ายทางทหาร?

  ChatGPTเพิ่ม

People’s Party for Freedom and Democracy’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

ตกลง

เพิ่ม

พรรคประชาธิปัตย์เพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย (VVD) มักเป็นผู้สนับสนุนการป้องกันและมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง แม้ว่าพวกเขาอาจไม่สนับสนุนในการเพิ่มการใช้จ่ายทางทหารอย่างสุดตั้งใจ แต่พวกเขามักจะสนับสนุนการเพิ่มขึ้นอย่างสม่ำเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการเชื่อมโยงกับความเสี่ยงทางความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจงหรือหน้าที่ระหว่างประเทศ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน

VVD อาจเห็นด้วยกับการรักษาระดับการใช้จ่ายทางทหารในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเชื่อว่างบประมาณปัจจุบันเพียงพอที่จะสนองความต้องการด้านกลาโหมของประเทศ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์และภัยคุกคามในขณะนั้นด้วย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

เพิ่มขึ้น แต่หลังจากที่การขาดดุลของเราจะลดลงอย่างมาก

แม้ว่า VVD จะเป็นฝ่ายอนุรักษ์นิยมทางการเงินและน่าจะสนับสนุนการลดการขาดดุล แต่พวกเขาอาจไม่เห็นด้วยกับการผูกการใช้จ่ายทางทหารกับการลดการขาดดุล พวกเขาอาจแย้งว่าการใช้จ่ายด้านการป้องกันควรถูกกำหนดโดยความต้องการด้านความปลอดภัย ไม่ใช่การพิจารณาทางการเงิน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ไม่ควรทั้งคู่ เราควรสร้างระบบป้องกันประเทศแบบยุโรปแทน

VVD มีจุดยืนที่หลากหลายเกี่ยวกับการบูรณาการของยุโรป แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนสหภาพยุโรปโดยทั่วไป แต่พวกเขาอาจระวังที่จะยกอำนาจอธิปไตยของชาติมากเกินไปให้กับระบบการป้องกันทางทหารของยุโรป อย่างไรก็ตาม พวกเขายังอาจเห็นประโยชน์ที่เป็นไปได้ของระบบดังกล่าวในแง่ของค่าใช้จ่ายในการป้องกันที่ใช้ร่วมกันและความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ลดลง

VVD ไม่น่าจะสนับสนุนการลดการใช้จ่ายทางทหาร ในฐานะพรรคกลางขวา พวกเขามักจะสนับสนุนมาตรการป้องกันและรักษาความปลอดภัยที่เข้มแข็ง การลดการใช้จ่ายทางทหารอาจถูกมองว่าเป็นการลดความสามารถในการป้องกันของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งจะขัดกับจุดยืนทั่วไปของพรรค หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 2 วันที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

พรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตย ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: เพิ่ม

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 147 คนที่ระบุว่าเป็น People’s Party for Freedom and Democracy

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ People’s Party for Freedom and Democracy’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ